حل وابستگی در ماژول فدراسیون جاوا اسکریپت: مدیریت وابستگی پویا

ماژول فدراسیون جاوا اسکریپت (JavaScript Module Federation)، یکی از ویژگی‌های قدرتمند معرفی شده در وب‌پک ۵ (Webpack 5)، امکان ایجاد معماری‌های میکروسرویس فرانت‌اند را فراهم می‌کند. این ویژگی به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا برنامه‌ها را به صورت مجموعه‌ای از ماژول‌های قابل استقرار مستقل بسازند که به مقیاس‌پذیری و قابلیت نگهداری کمک می‌کند. با این حال، مدیریت وابستگی‌ها در میان ماژول‌های فدرال شده می‌تواند پیچیده باشد. این مقاله به بررسی پیچیدگی‌های حل وابستگی در ماژول فدراسیون، با تمرکز بر مدیریت وابستگی پویا و استراتژی‌هایی برای ساخت سیستم‌های میکروسرویس فرانت‌اند قوی و سازگار می‌پردازد.

درک مبانی ماژول فدراسیون

قبل از پرداختن به حل وابستگی، بیایید مفاهیم اساسی ماژول فدراسیون را مرور کنیم.

• میزبان (Host): برنامه‌ای که ماژول‌های ریموت را مصرف می‌کند.
• ریموت (Remote): برنامه‌ای که ماژول‌ها را برای مصرف عرضه می‌کند.
• وابستگی‌های اشتراکی (Shared Dependencies): کتابخانه‌هایی که بین برنامه‌های میزبان و ریموت به اشتراک گذاشته می‌شوند. این کار از تکرار جلوگیری کرده و تجربه کاربری یکپارچه‌ای را تضمین می‌کند.
• پیکربندی وب‌پک (Webpack Configuration): ModuleFederationPlugin نحوه عرضه و مصرف ماژول‌ها را پیکربندی می‌کند.

پیکربندی ModuleFederationPlugin در وب‌پک تعریف می‌کند که کدام ماژول‌ها توسط یک ریموت عرضه می‌شوند و یک میزبان کدام ماژول‌های ریموت را می‌تواند مصرف کند. همچنین وابستگی‌های اشتراکی را مشخص می‌کند که امکان استفاده مجدد از کتابخانه‌های مشترک در بین برنامه‌ها را فراهم می‌آورد.

چالش حل وابستگی

چالش اصلی در حل وابستگی ماژول فدراسیون این است که اطمینان حاصل شود برنامه میزبان و ماژول‌های ریموت از نسخه‌های سازگار وابستگی‌های اشتراکی استفاده می‌کنند. عدم تطابق می‌تواند منجر به خطاهای زمان اجرا، رفتار غیرمنتظره و تجربه کاربری گسسته شود. بیایید با یک مثال این موضوع را روشن کنیم:

تصور کنید یک برنامه میزبان از React نسخه ۱۷ و یک ماژول ریموت که با React نسخه ۱۸ توسعه یافته است، استفاده می‌کند. بدون مدیریت وابستگی مناسب، میزبان ممکن است تلاش کند از کانتکست React 17 خود با کامپوننت‌های React 18 از ریموت استفاده کند که منجر به خطا می‌شود.

نکته کلیدی در پیکربندی ویژگی shared در ModuleFederationPlugin نهفته است. این ویژگی به وب‌پک می‌گوید که چگونه وابستگی‌های اشتراکی را در زمان ساخت و اجرا مدیریت کند.

مدیریت وابستگی استاتیک در مقابل پویا

مدیریت وابستگی در ماژول فدراسیون را می‌توان به دو روش اصلی نزدیک شد: استاتیک و پویا. درک تفاوت بین این دو برای انتخاب استراتژی مناسب برای برنامه شما حیاتی است.

مدیریت وابستگی استاتیک

مدیریت وابستگی استاتیک شامل تعریف صریح وابستگی‌های اشتراکی و نسخه‌های آن‌ها در پیکربندی ModuleFederationPlugin است. این رویکرد کنترل و پیش‌بینی‌پذیری بیشتری را فراهم می‌کند اما ممکن است انعطاف‌پذیری کمتری داشته باشد.

مثال:

// webpack.config.js (Host)
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... other webpack configurations
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'host',
      remotes: {
        'remoteApp': 'remoteApp@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
      },
      shared: {
        react: { // تعریف صریح React به عنوان یک وابستگی اشتراکی
          singleton: true, // بارگذاری تنها یک نسخه از React
          requiredVersion: '^17.0.0', // تعیین محدوده نسخه قابل قبول
        },
        'react-dom': { // تعریف صریح ReactDOM به عنوان یک وابستگی اشتراکی
          singleton: true,
          requiredVersion: '^17.0.0',
        },
      },
    }),
  ],
};

// webpack.config.js (Remote)
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... other webpack configurations
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'remoteApp',
      exposes: {
        './Widget': './src/Widget',
      },
      shared: {
        react: { // تعریف صریح React به عنوان یک وابستگی اشتراکی
          singleton: true, // بارگذاری تنها یک نسخه از React
          requiredVersion: '^17.0.0', // تعیین محدوده نسخه قابل قبول
        },
        'react-dom': { // تعریف صریح ReactDOM به عنوان یک وابستگی اشتراکی
          singleton: true,
          requiredVersion: '^17.0.0',
        },
      },
    }),
  ],
};

در این مثال، هم میزبان و هم ریموت به صراحت React و ReactDOM را به عنوان وابستگی‌های اشتراکی تعریف می‌کنند، مشخص می‌کنند که فقط یک نسخه باید بارگذاری شود (singleton: true) و به نسخه‌ای در محدوده ^17.0.0 نیاز دارند. این تضمین می‌کند که هر دو برنامه از نسخه سازگار React استفاده می‌کنند.

مزایای مدیریت وابستگی استاتیک:

• پیش‌بینی‌پذیری: تعریف صریح وابستگی‌ها رفتار یکپارچه‌ای را در سراسر استقرارها تضمین می‌کند.
• کنترل: توسعه‌دهندگان کنترل دقیقی بر نسخه‌های وابستگی‌های اشتراکی دارند.
• تشخیص زودهنگام خطا: عدم تطابق نسخه‌ها را می‌توان در زمان ساخت تشخیص داد.

معایب مدیریت وابستگی استاتیک:

• انعطاف‌پذیری کمتر: هر زمان که نسخه یک وابستگی اشتراکی تغییر کند، نیاز به به‌روزرسانی پیکربندی دارد.
• احتمال تداخل: اگر ریموت‌های مختلف به نسخه‌های ناسازگار از یک وابستگی نیاز داشته باشند، می‌تواند منجر به تداخل نسخه شود.
• سربار نگهداری: مدیریت دستی وابستگی‌ها می‌تواند زمان‌بر و مستعد خطا باشد.

مدیریت وابستگی پویا

مدیریت وابستگی پویا از ارزیابی زمان اجرا و ایمپورت‌های پویا برای مدیریت وابستگی‌های اشتراکی استفاده می‌کند. این رویکرد انعطاف‌پذیری بیشتری را ارائه می‌دهد اما برای جلوگیری از خطاهای زمان اجرا نیاز به ملاحظات دقیقی دارد.

یک تکنیک رایج شامل استفاده از ایمپورت پویا برای بارگذاری وابستگی اشتراکی در زمان اجرا بر اساس نسخه موجود است. این به برنامه میزبان اجازه می‌دهد تا به صورت پویا تعیین کند که از کدام نسخه از وابستگی استفاده کند.

مثال:

// webpack.config.js (Host)
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... other webpack configurations
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'host',
      remotes: {
        'remoteApp': 'remoteApp@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
      },
      shared: {
        react: {
          singleton: true,
          // requiredVersion در اینجا مشخص نشده است
        },
        'react-dom': {
          singleton: true,
          // requiredVersion در اینجا مشخص نشده است
        },
      },
    }),
  ],
};

// در کد برنامه میزبان
async function loadRemoteWidget() {
  try {
    const remoteWidget = await import('remoteApp/Widget');
    // استفاده از ویجت ریموت
  } catch (error) {
    console.error('Failed to load remote widget:', error);
  }
}

loadRemoteWidget();

// webpack.config.js (Remote)
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... other webpack configurations
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'remoteApp',
      exposes: {
        './Widget': './src/Widget',
      },
      shared: {
        react: {
          singleton: true,
           // requiredVersion در اینجا مشخص نشده است
        },
        'react-dom': {
          singleton: true,
          // requiredVersion در اینجا مشخص نشده است
        },
      },
    }),
  ],
};

در این مثال، requiredVersion از پیکربندی وابستگی اشتراکی حذف شده است. این به برنامه میزبان اجازه می‌دهد هر نسخه‌ای از React را که ریموت ارائه می‌دهد، بارگذاری کند. برنامه میزبان از یک ایمپورت پویا برای بارگذاری ویجت ریموت استفاده می‌کند که حل وابستگی را در زمان اجرا انجام می‌دهد. این انعطاف‌پذیری بیشتری را ارائه می‌دهد اما نیازمند آن است که ریموت با نسخه‌های قبلی احتمالی React که ممکن است میزبان نیز داشته باشد، سازگار باشد.

مزایای مدیریت وابستگی پویا:

• انعطاف‌پذیری: با نسخه‌های مختلف وابستگی‌های اشتراکی در زمان اجرا سازگار می‌شود.
• کاهش پیکربندی: پیکربندی ModuleFederationPlugin را ساده می‌کند.
• بهبود استقرار: امکان استقرار مستقل ریموت‌ها را بدون نیاز به به‌روزرسانی میزبان فراهم می‌کند.

معایب مدیریت وابستگی پویا:

• خطاهای زمان اجرا: عدم تطابق نسخه‌ها می‌تواند منجر به خطاهای زمان اجرا شود اگر ماژول ریموت با وابستگی‌های میزبان سازگار نباشد.
• افزایش پیچیدگی: نیاز به مدیریت دقیق ایمپورت‌های پویا و مدیریت خطا دارد.
• سربار عملکرد: بارگذاری پویا می‌تواند سربار عملکرد جزئی ایجاد کند.

استراتژی‌هایی برای حل وابستگی مؤثر

صرف نظر از اینکه مدیریت وابستگی استاتیک یا پویا را انتخاب می‌کنید، چندین استراتژی می‌تواند به شما کمک کند تا از حل وابستگی مؤثر در معماری ماژول فدراسیون خود اطمینان حاصل کنید.

۱. نسخه‌بندی معنایی (SemVer)

پایبندی به نسخه‌بندی معنایی برای مدیریت مؤثر وابستگی‌ها حیاتی است. SemVer یک روش استاندارد برای نشان دادن سازگاری نسخه‌های مختلف یک کتابخانه فراهم می‌کند. با پیروی از SemVer، می‌توانید تصمیمات آگاهانه‌ای در مورد اینکه کدام نسخه‌های وابستگی‌های اشتراکی با ماژول‌های میزبان و ریموت شما سازگار هستند، بگیرید.

ویژگی requiredVersion در پیکربندی shared از محدوده‌های SemVer پشتیبانی می‌کند. برای مثال، ^17.0.0 نشان می‌دهد که هر نسخه‌ای از React که بزرگتر یا مساوی ۱۷.۰.۰ اما کمتر از ۱۸.۰.۰ باشد، قابل قبول است. درک و استفاده از محدوده‌های SemVer می‌تواند به جلوگیری از تداخل نسخه‌ها و تضمین سازگاری کمک کند.

۲. پین کردن نسخه وابستگی

در حالی که محدوده‌های SemVer انعطاف‌پذیری را فراهم می‌کنند، پین کردن وابستگی‌ها به نسخه‌های خاص می‌تواند پایداری و پیش‌بینی‌پذیری را بهبود بخشد. این شامل مشخص کردن یک شماره نسخه دقیق به جای یک محدوده است. با این حال، از سربار نگهداری افزایش یافته و پتانسیل تداخل که با این رویکرد همراه است، آگاه باشید.

مثال:

// webpack.config.js
shared: {
  react: {
    singleton: true,
    requiredVersion: '17.0.2',
  },
}

در این مثال، React به نسخه ۱۷.۰.۲ پین شده است. این تضمین می‌کند که هم ماژول‌های میزبان و هم ریموت از این نسخه خاص استفاده می‌کنند و احتمال مشکلات مربوط به نسخه را از بین می‌برد.

۳. پلاگین Shared Scope

پلاگین Shared Scope مکانیزمی برای اشتراک‌گذاری وابستگی‌ها در زمان اجرا فراهم می‌کند. این به شما اجازه می‌دهد تا یک محدوده اشتراکی تعریف کنید که در آن وابستگی‌ها می‌توانند ثبت و حل شوند. این می‌تواند برای مدیریت وابستگی‌هایی که در زمان ساخت مشخص نیستند، مفید باشد.

در حالی که پلاگین Shared Scope قابلیت‌های پیشرفته‌ای را ارائه می‌دهد، پیچیدگی بیشتری را نیز به همراه دارد. با دقت بررسی کنید که آیا برای مورد استفاده خاص شما ضروری است یا خیر.

۴. مذاکره نسخه

مذاکره نسخه شامل تعیین پویای بهترین نسخه از یک وابستگی اشتراکی برای استفاده در زمان اجرا است. این را می‌توان با پیاده‌سازی منطق سفارشی که نسخه‌های موجود وابستگی در ماژول‌های میزبان و ریموت را مقایسه کرده و سازگارترین نسخه را انتخاب می‌کند، به دست آورد.

مذاکره نسخه نیاز به درک عمیقی از وابستگی‌های درگیر دارد و پیاده‌سازی آن می‌تواند پیچیده باشد. با این حال، می‌تواند درجه بالایی از انعطاف‌پذیری و سازگاری را فراهم کند.

۵. فیچر فلگ‌ها (Feature Flags)

فیچر فلگ‌ها می‌توانند برای فعال یا غیرفعال کردن مشروط ویژگی‌هایی که به نسخه‌های خاصی از وابستگی‌های اشتراکی متکی هستند، استفاده شوند. این به شما امکان می‌دهد تا ویژگی‌های جدید را به تدریج عرضه کرده و از سازگاری با نسخه‌های مختلف وابستگی‌ها اطمینان حاصل کنید.

با قرار دادن کدی که به نسخه خاصی از یک کتابخانه وابسته است در یک فیچر فلگ، می‌توانید زمان اجرای آن کد را کنترل کنید. این می‌تواند به جلوگیری از خطاهای زمان اجرا و تضمین تجربه کاربری روان کمک کند.

۶. تست جامع

تست کامل برای اطمینان از اینکه معماری ماژول فدراسیون شما با نسخه‌های مختلف وابستگی‌های اشتراکی به درستی کار می‌کند، ضروری است. این شامل تست‌های واحد، تست‌های یکپارچه‌سازی و تست‌های سرتاسری است.

تست‌هایی بنویسید که به طور خاص حل وابستگی و سازگاری نسخه را هدف قرار می‌دهند. این تست‌ها باید سناریوهای مختلفی را شبیه‌سازی کنند، مانند استفاده از نسخه‌های مختلف وابستگی‌های اشتراکی در ماژول‌های میزبان و ریموت.

۷. مدیریت متمرکز وابستگی

برای معماری‌های بزرگتر ماژول فدراسیون، پیاده‌سازی یک سیستم مدیریت وابستگی متمرکز را در نظر بگیرید. این سیستم می‌تواند مسئول ردیابی نسخه‌های وابستگی‌های اشتراکی، تضمین سازگاری و ارائه یک منبع واحد حقیقت برای اطلاعات وابستگی باشد.

یک سیستم مدیریت وابستگی متمرکز می‌تواند به ساده‌سازی فرآیند مدیریت وابستگی‌ها و کاهش خطر خطاها کمک کند. همچنین می‌تواند بینش‌های ارزشمندی در مورد روابط وابستگی در برنامه شما ارائه دهد.

بهترین شیوه‌ها برای مدیریت وابستگی پویا

هنگام پیاده‌سازی مدیریت وابستگی پویا، بهترین شیوه‌های زیر را در نظر بگیرید:

• سازگاری با نسخه‌های قدیمی را در اولویت قرار دهید: ماژول‌های ریموت خود را طوری طراحی کنید که با نسخه‌های قدیمی‌تر وابستگی‌های اشتراکی سازگار باشند. این کار خطر خطاهای زمان اجرا را کاهش می‌دهد و امکان ارتقاء روان‌تر را فراهم می‌کند.
• پیاده‌سازی مدیریت خطای قوی: مدیریت خطای جامع را برای گرفتن و مدیریت هرگونه مشکل مربوط به نسخه که ممکن است در زمان اجرا رخ دهد، پیاده‌سازی کنید. پیام‌های خطای آموزنده ارائه دهید تا به توسعه‌دهندگان در تشخیص و حل مشکلات کمک کند.
• نظارت بر استفاده از وابستگی: استفاده از وابستگی‌های اشتراکی را برای شناسایی مشکلات احتمالی و بهینه‌سازی عملکرد نظارت کنید. ردیابی کنید که کدام نسخه‌های وابستگی توسط ماژول‌های مختلف استفاده می‌شوند و هرگونه مغایرت را شناسایی کنید.
• خودکارسازی به‌روزرسانی وابستگی‌ها: فرآیند به‌روزرسانی وابستگی‌های اشتراکی را خودکار کنید تا اطمینان حاصل شود که برنامه شما همیشه از آخرین نسخه‌ها استفاده می‌کند. از ابزارهایی مانند Dependabot یا Renovate برای ایجاد خودکار پول ریکوئست‌ها برای به‌روزرسانی وابستگی‌ها استفاده کنید.
• ایجاد کانال‌های ارتباطی واضح: کانال‌های ارتباطی واضحی بین تیم‌هایی که روی ماژول‌های مختلف کار می‌کنند ایجاد کنید تا اطمینان حاصل شود که همه از هرگونه تغییر مربوط به وابستگی آگاه هستند. از ابزارهایی مانند Slack یا Microsoft Teams برای تسهیل ارتباط و همکاری استفاده کنید.

مثال‌های دنیای واقعی

بیایید چند مثال واقعی از نحوه استفاده از ماژول فدراسیون و مدیریت وابستگی پویا در زمینه‌های مختلف را بررسی کنیم.

پلتفرم تجارت الکترونیک

یک پلتفرم تجارت الکترونیک می‌تواند از ماژول فدراسیون برای ایجاد یک معماری میکروسرویس فرانت‌اند استفاده کند که در آن تیم‌های مختلف مسئول بخش‌های مختلف پلتفرم، مانند لیست محصولات، سبد خرید و تسویه حساب هستند. مدیریت وابستگی پویا می‌تواند برای اطمینان از اینکه این ماژول‌ها می‌توانند به طور مستقل مستقر و به‌روز شوند بدون اینکه پلتفرم را مختل کنند، استفاده شود.

برای مثال، ماژول لیست محصولات ممکن است از نسخه متفاوتی از یک کتابخانه UI نسبت به ماژول سبد خرید استفاده کند. مدیریت وابستگی پویا به پلتفرم اجازه می‌دهد تا به صورت پویا نسخه صحیح کتابخانه را برای هر ماژول بارگذاری کند و اطمینان حاصل کند که آنها به درستی با هم کار می‌کنند.

برنامه خدمات مالی

یک برنامه خدمات مالی می‌تواند از ماژول فدراسیون برای ایجاد یک معماری ماژولار استفاده کند که در آن ماژول‌های مختلف خدمات مالی متفاوتی مانند مدیریت حساب، معامله‌گری و مشاوره سرمایه‌گذاری را ارائه می‌دهند. مدیریت وابستگی پویا می‌تواند برای اطمینان از اینکه این ماژول‌ها می‌توانند بدون تأثیر بر عملکرد اصلی برنامه، سفارشی‌سازی و توسعه داده شوند، استفاده شود.

برای مثال، یک فروشنده شخص ثالث ممکن است ماژولی ارائه دهد که مشاوره سرمایه‌گذاری تخصصی ارائه می‌دهد. مدیریت وابستگی پویا به برنامه اجازه می‌دهد تا این ماژول را به صورت پویا بارگذاری و یکپارچه کند بدون اینکه نیاز به تغییر در کد اصلی برنامه داشته باشد.

سیستم مراقبت‌های بهداشتی

یک سیستم مراقبت‌های بهداشتی می‌تواند از ماژول فدراسیون برای ایجاد یک معماری توزیع‌شده استفاده کند که در آن ماژول‌های مختلف خدمات بهداشتی متفاوتی مانند سوابق بیمار، زمان‌بندی قرار ملاقات و تله‌مدیسین را ارائه می‌دهند. مدیریت وابستگی پویا می‌تواند برای اطمینان از اینکه این ماژول‌ها می‌توانند به طور ایمن از مکان‌های مختلف دسترسی و مدیریت شوند، استفاده شود.

برای مثال، یک کلینیک از راه دور ممکن است نیاز به دسترسی به سوابق بیمار ذخیره شده در یک پایگاه داده مرکزی داشته باشد. مدیریت وابستگی پویا به کلینیک اجازه می‌دهد تا به طور ایمن به این سوابق دسترسی پیدا کند بدون اینکه کل پایگاه داده در معرض دسترسی غیرمجاز قرار گیرد.

آینده ماژول فدراسیون و مدیریت وابستگی

ماژول فدراسیون یک فناوری در حال تحول سریع است و ویژگی‌ها و قابلیت‌های جدیدی به طور مداوم در حال توسعه هستند. در آینده، می‌توانیم انتظار داشته باشیم که رویکردهای حتی پیچیده‌تری برای مدیریت وابستگی ببینیم، مانند:

• حل خودکار تداخل وابستگی: ابزارهایی که می‌توانند به طور خودکار تداخل‌های وابستگی را شناسایی و حل کنند و نیاز به مداخله دستی را کاهش دهند.
• مدیریت وابستگی مبتنی بر هوش مصنوعی: سیستم‌های مبتنی بر هوش مصنوعی که می‌توانند از مشکلات وابستگی گذشته یاد بگیرند و به طور پیشگیرانه از وقوع آنها جلوگیری کنند.
• مدیریت وابستگی غیرمتمرکز: سیستم‌های غیرمتمرکزی که امکان کنترل دقیق‌تری بر نسخه‌ها و توزیع وابستگی‌ها را فراهم می‌کنند.

با ادامه تکامل ماژول فدراسیون، این ابزار به یک ابزار قدرتمندتر برای ساخت معماری‌های میکروسرویس فرانت‌اند مقیاس‌پذیر، قابل نگهداری و سازگار تبدیل خواهد شد.

نتیجه‌گیری

ماژول فدراسیون جاوا اسکریپت رویکرد قدرتمندی برای ساخت معماری‌های میکروسرویس فرانت‌اند ارائه می‌دهد. حل وابستگی مؤثر برای تضمین پایداری و قابلیت نگهداری این سیستم‌ها حیاتی است. با درک تفاوت بین مدیریت وابستگی استاتیک و پویا و پیاده‌سازی استراتژی‌های ذکر شده در این مقاله، می‌توانید برنامه‌های ماژول فدراسیون قوی و سازگاری بسازید که نیازهای سازمان و کاربران شما را برآورده کند.

انتخاب استراتژی حل وابستگی مناسب به نیازهای خاص برنامه شما بستگی دارد. مدیریت وابستگی استاتیک کنترل و پیش‌بینی‌پذیری بیشتری را فراهم می‌کند اما ممکن است انعطاف‌پذیری کمتری داشته باشد. مدیریت وابستگی پویا انعطاف‌پذیری بیشتری را ارائه می‌دهد اما برای جلوگیری از خطاهای زمان اجرا نیاز به ملاحظات دقیقی دارد. با ارزیابی دقیق نیازهای خود و پیاده‌سازی استراتژی‌های مناسب، می‌توانید یک معماری ماژول فدراسیون ایجاد کنید که هم مقیاس‌پذیر و هم قابل نگهداری باشد.

به یاد داشته باشید که سازگاری با نسخه‌های قدیمی را در اولویت قرار دهید، مدیریت خطای قوی را پیاده‌سازی کنید و استفاده از وابستگی را برای تضمین موفقیت بلندمدت برنامه ماژول فدراسیون خود نظارت کنید. با برنامه‌ریزی و اجرای دقیق، ماژول فدراسیون می‌تواند به شما در ساخت برنامه‌های وب پیچیده‌ای کمک کند که توسعه، استقرار و نگهداری آنها آسان‌تر است.